|
|
从8月份，富士康在中国的多个生产基地领到来自苹果的iPhone5生产任务。为确保产能最大化，富士康郑州公司需要招收20万名工人来保证产能完成订单，其中仅9月份就需要招收5万人。河南省各级政府成为完成这一招工任务的主力。同时，河南省政府还将花亿元财政补贴助富士康招工。（9月22日《中国经营报》） 政府出力和组织招工，还不惜财政补贴助富士康招工，政府说话是算数的，兑现招商引资承诺是一言九鼎的。然而，在笔者看来，政府的行为存在多重悖谬。
涉嫌干预微观经济。企业招工，是微观经济。政府参与某一家企业、替某一家企业招工，是一种干预微观经济的行为，与市场经济规律是背道而驰的。虽然这是一种“顺干预”，对被干预的企业有利无害，但是，政府的行为打破了规则公平，破坏了整个市场经济体系，扰乱了市场秩序，不利于市场经济的培育和发展。
涉嫌参与和鼓励不正当竞争。政府替企业招工不是不可以，但是，一碗水要端平，辖区内所有企业都应公平对待，不能厚此薄彼，否则，不但涉嫌嫌穷爱富，还涉嫌带头参与和鼓励不正当竞争。企业需要用工，不只哪一家，家家都要，而政府只为富士康一家招工，补贴只适用富士康一家，劳力都去富士康了，其他的企业咋办？不公平。
滥用行政权力和财政的钱。政府为企业服务，给企业补贴，也不是不可以，但是，政府的钱是纳税人的钱，在动用之前，要征求纳税人的意见，问一问纳税人同不同意。同时，政府的钱，一个钉子一个眼，没有经过财政预算，没有经过相应的程序审批，突然增加开支项目，涉嫌滥用权力、滥用钱。政府的钱不是私人口袋里的钱，不能谁想怎么用就怎么用。
对劳动者不利。政府动用行政权力为企业招工，本身带有一定的强制性。有的政府完不成招工任务数，可能不惜手段和代价。一些劳动者本不愿去富士康，但是，由于受行政权力的干扰和牵制，硬着头皮去，心里有怨言。与此同时，由于有政府撑腰，企业不着力提高劳动者待遇、改善劳动条件，对劳动者不利。
事实上，河南一部分劳动者不愿意去富士康，原因就在富士康采用订单加工模式，没有订单，员工将得不到底薪，还要扣除一定生活费用。富士康招不到工，虽有大环境的影响，也有员工待遇不理想、不及沿海企业的原因。企业不解决自身的问题，傍行政权力，本身就很诡异。政府不力促企业适应市场，反而用行动权力干预，替企业招工，给企业招工补助，大谬特谬。
政府的职责是维护市场经济秩序，促进市场公平，为企业提供公平的服务，同时，打击各类不正当的竞争行为，打造一个公平的竞争机制和环境，维护企业公平竞争与发展。政府带头破坏市场经济秩序和公平竞争环境，扶持了一家企业，打击了一大片，不足取。这也是招商引资要注意的。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 12-9-23 20:26:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 12-9-24 20:41:39